米配资 红楼梦：阶层越高，越执着于生儿子，因为他们太知道女人的弱点

农耕时代重男轻女，因为国家的“农”和“戎”都依赖男性。

《红楼梦》却是一部褒女贬男的作品，作者几乎歌颂所有的年轻女性，年老的女性如贾母、刘姥姥他也歌颂，对于男人，却称他们为须眉浊物、泥赖世俗。

但是，我们细读小说时，也会发现，这部书仍然是一部重男轻女的作品，贾琏偷娶尤二姐的事败露后，他堂而皇之以子嗣为借口，而整个家族都是支持他的，贾母、贾赦都觉得这么做很好，没有任何的不妥。

王熙凤那么要强，她可没有服气过哪个男人，甚至她自信到要笑话全天下的人，但是，她流产掉一个男婴后，内心却充满着无尽的悲凉。

这种例子就太多了，李纨就是因为生了荣国府的长孙贾兰，才能得到贾母和贾政的看重，财力和待遇上和贾母王夫人处于同一水平。而林如海正是因为没有儿子，万贯家业无人继承，家族政治遗产化为泡影，就连女儿也必须托付于他人。

有儿子和没有儿子的差距，充斥在小说每一处缝隙里。

贵族之家的女儿不比小门户，他们的小姐是非常有价值的，他们可以将女儿嫁入皇宫、王府，为家族链接更高层的资源。再不济，也能嫁进门当户对的家族，为家族带来另一个有实力的利益共同体。

尽管如此，女孩儿也无法和家族男丁相提并论。就比如配置的奴才班子吧，贾宝玉的丫鬟能有二十多个，奶母、教养嬷嬷、粗使婆子这样的还有十个左右，小厮有十个，他一个人，就配了四十多人的奴才班子。

贾环、贾琮的没有写，但王熙凤曾经说过，如果要给宝兄弟配一个一两银子的丫头，那也要给环儿兄弟也配一个，这样才公允恰当。可见贾府里的公子各方面供给有一致的标准，大家都是按照这个标准来的。

小姐呢？贴身丫头两个，小丫头四五个，奶母一至两个，教养嬷嬷四个，粗使婆子三五人，大约一位小姐配置十余个奴仆，和公子比，差了一半不止。

实际上并不是非得强调这些细节，而是在讲，事实上，男丁才是家族真正的传承，占有家族资源更多，也更加受重视。

一部贬低男性、褒扬女性的书，为啥处处表达男丁的重要性呢？

首先当然男丁才是家族传承人，家族的爵位、田庄、宅邸必须要男丁来继承和发扬，女性再优秀，就像元春、探春也必须嫁出去。

还有一个比较重要，但小说从来也不说的理由，就是他们太知道女性的弱点了，越是往上层走，越是执着于生儿子。

女性一个最大的问题，就是情绪化，女性判断一件事、去做一件事，哪怕是事情成了，她对这件事的评价，都很少客观，都是情绪化的，喜欢掺杂进自己的感情和感觉。

像王夫人考虑宝玉的婚事，她就是要自己妹妹的女儿薛宝钗，这是她的至亲，她从来不会从贾府的前途命运角度思考，也不怎么考虑宝玉的看法，她一意孤行，一路牺牲掉好几条性命也不在乎，读者知道王熙凤凡事都要依着自己的性子，最终结局悲惨。实际上，王夫人比凤姐更毒，她为了自己的利益，连亲儿子的感受也不考虑，她的结局一定不比王熙凤好。

今天也没有不同，就像近期杭州著名水企业的遗产争夺案，这案子是咋爆出来的？就是因为长女继承人对父亲生前另有小家和几个私生子不满，不认同。她可能是为母亲鸣不平，也可能家族内有很多人觊觎她的资产，当然，她异母弟妹想分父亲遗产的一杯羹也再正常不过，这些，都令她厌恶和痛苦，她选择寸土不让，她选择硬刚到底，她以自己嫡长女的身份，也获得了舆论的支持。

但是她没有思考另外的问题，产业和江山是父亲打下来的，不论对错，父亲都希望自己能多几个子女，从人性出发，这也是能为社会接受的，实际上杭州本地人一定有许多人知道内情的。

她已经继承了父亲几乎所有的事业了，她选择对她最有益的部分，却拒绝接受父亲另外的部分，这事到了打官司那一步，舆论哗然，宗老高大形象幻灭成了老宗，海外信托已经牵涉到了国资流失问题，大股东如果要介入，这个时候她也没有什么更好的理由，这家企业长期以来是树立了人设的，现在人设基本上崩了。

大小姐没有想到这些，她处理问题就是从自己的感情、情绪出发的，如果是按照逻辑思考，应该让渡利益，维持住企业和自己父亲的声誉，一个承载着责任和光环的人也好，企业也好，凡事应该从总体利益出发去思考问题，这样最终维护的也是自己的利益。

任性是不行的，可是，就性别上说，女性更容易任性，更容易受情绪和感情的干扰。这一点，《红楼梦》里的大家族懂，今天的上层也非常懂。

配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。